Konjunktiv II saksassa: hätte, wäre, würde ja suomen konditionaali
Epätodellisiin toiveisiin, ehtoihin ja kohteliaisiin pyyntöihin: hätte, wäre, käme, könnte; muut yleensä würde + infinitiivi. Vastaa suomen konditionaalia.
Sääntö
Konjunktiv II on muoto kaikelle, mikä ei ole (vielä) totta: epätodellisille toiveille ja ehdoille, kohteliaille pyynnöille, neuvoille ja vertauksille sanalla als ob («ikään kuin»). Suomalaiselle ajatus on tuttu, sillä Konjunktiv II vastaa konditionaalia («-isi-»: «olisin, tulisin, voisin»), ja würde + infinitiivi toimii kuin suomen «-isi-»: ich würde kommen ≈ «tulisin».
Ansa on muodossa: hätte, wäre («olisi, olisin») ovat Konjunktiv II:ta, hatte, war («oli, olin») Präteritumia. Eron tekee Umlaut.
Yksisanainen muoto. Vahvoilla verbeillä (ja muutamalla sekaverbillä: wusste → wüsste), modaaliverbeillä (Modalverb) sekä verbeillä sein, haben, werden se muodostetaan Präteritum-vartalosta (kirjakielen menneen ajan muoto) + Umlaut (a, o, u) + päätteet -e, -est, -e, -en, -et, -en: ich kam → ich käme, ich konnte → ich könnte, ich hatte → ich hätte. wollen ja sollen eivät saa Umlautia. Heikkojen verbien muoto on sama kuin Präteritum (machte), joten niiden kanssa käytetään würde-muotoa.
würde + Infinitiv. Käytännössä yksisanainen muoto elää vain verbeillä sein, haben, werden, modaaliverbeillä ja kourallisella vahvoja verbejä ja sekaverbejä (käme, ginge, gäbe, wüsste, fände; bräuchte on puhekieltä — yleiskielen muoto on brauchte). Muut verbit saavat würde + infinitiivin: Ich würde sofort kündigen. Verbien haben, sein ja modaaliverbien kanssa würde ei ole väärin, vain harvinainen: Wenn ich Zeit hätte on luonteva, Wenn ich Zeit haben würde kuulostaa kömpelöltä.
Ilman wenn-sanaa: finiittiverbi tulee ensimmäiseksi — Hätte ich Zeit, käme ich mit. (= Wenn ich Zeit hätte, würde ich mitkommen.). Tyyli on muodollisempi.
Menneisyys. Vakiintunut muoto on hätte / wäre + Partizip II (II partisiippi) — Ich hätte gefragt, Wir wären geblieben («olisin kysynyt», «olisimme jääneet»); apuverbi on sama, jonka verbi saa Perfektissä (puhekielen menneen ajan muoto). Modaaliverbin kanssa tulee kaksi infinitiiviä: Ich hätte fragen können. Sivulauseessa finiittiverbi siirtyy kahden infinitiivin eteen: …, dass ich hätte anrufen können. Muoto würde … gekommen sein esiintyy, mutta harvoin ja kömpelönä.
als ob: verbi siirtyy loppuun, ja yleiskieli käyttää Konjunktiv II:ta (joskus Konjunktiv I:tä: als ob er krank sei); indikatiivi kuuluu arkipuheeseen.
Hyödyllisiä malleja: Wenn ich … hätte, würde ich …, Ich hätte gern …, Könnten Sie …?, An deiner Stelle würde ich …
Esimerkit
- Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich Spanisch lernen. — Jos minulla olisi enemmän aikaa, opiskelisin espanjaa.
- Hätte ich mehr Zeit, käme ich mit. — Jos minulla olisi enemmän aikaa, tulisin mukaan.
- Ich wäre jetzt gern am Meer. — Olisin mielelläni nyt meren rannalla.
- Könnten Sie mir bitte kurz helfen? — Voisitteko auttaa minua hetken?
- An deiner Stelle würde ich den Vertrag nicht unterschreiben. — Sinun asemassasi en allekirjoittaisi sopimusta.
- Er tut so, als ob er nichts wüsste. — Hän käyttäytyy ikään kuin ei tietäisi mitään.
- Ich hätte gern einen Kaffee und ein Wasser. — Haluaisin kahvin ja vettä.
- Wenn wir früher losgefahren wären, hätten wir den Zug erreicht. — Jos olisimme lähteneet aiemmin, olisimme ehtineet junaan.
- Schade, dass ich nicht hätte anrufen können. — Harmi, etten olisi voinut soittaa.
Taulukko
| ich | du | er/sie/es | wir | ihr | sie/Sie | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| sein | wäre | wär(e)st | wäre | wären | wär(e)t | wären |
| haben | hätte | hättest | hätte | hätten | hättet | hätten |
| werden | würde | würdest | würde | würden | würdet | würden |
| können | könnte | könntest | könnte | könnten | könntet | könnten |
| müssen | müsste | müsstest | müsste | müssten | müsstet | müssten |
| dürfen | dürfte | dürftest | dürfte | dürften | dürftet | dürften |
| wollen* | wollte | wolltest | wollte | wollten | wolltet | wollten |
| sollen* | sollte | solltest | sollte | sollten | solltet | sollten |
| kommen | käme | kämest (kämst) | käme | kämen | kämet (kämt) | kämen |
* wollen ja sollen eivät saa Umlautia, joten niiden Konjunktiv II on sama kuin Präteritum; asiayhteys (tai würde-lause) näyttää, kumpaa tarkoitetaan.
Yleiset virheet
- ⚠️ Ich würde gestern gern gekommen sein. → ✅ Ich wäre gestern gern gekommen. — ei väärin, mutta harvinainen ja kömpelö; menneisyyden vakiintunut muoto on hätte/wäre + Partizip II.
- ❌ Ich hätte gestern kommen gekonnt. → ✅ Ich hätte gestern kommen können. — modaaliverbi muodostaa menneisyyden Konjunktiv II:ssa kaksi infinitiiviä, ei Partizip II:ta.
- ❌ …, dass ich anrufen können hätte. → ✅ …, dass ich hätte anrufen können. — sivulauseessa hätte tulee kahden infinitiivin eteen, ei aivan loppuun.
- ❌ Er tut so, als ob er krank ist. → ✅ Er tut so, als ob er krank wäre. — als ob -sanan jälkeen verbi tulee loppuun, ja yleiskieli käyttää Konjunktiv II:ta (joskus Konjunktiv I:tä: sei); indikatiivi ist kuuluu arkipuheeseen.
- ❌ Wenn ich reich werde, würde ich viel reisen. → ✅ Wenn ich reich wäre, würde ich viel reisen. — epätodellinen ehto vaatii Konjunktiv II:n molempiin lauseisiin, kuten suomessa «jos olisin rikas, matkustaisin».
Usein kysytyt kysymykset
Milloin käytän würde-muotoa ja milloin varsinaista Konjunktiv II -muotoa?
Yksisanainen muoto säilyy verbeillä sein, haben, werden, modaaliverbeillä ja muutamalla yleisellä vahvalla tai sekaverbillä (käme, ginge, gäbe, wüsste). Muiden verbien kanssa puhuttu saksa käyttää würde + infinitiiviä, ja heikoilla verbeillä se on lähes aina ainoa selvä vaihtoehto.
Miten Konjunktiv II muodostetaan?
Verbeillä sein, haben ja werden, vahvoilla verbeillä sekä modaaliverbeillä otetaan Präteritum-vartalo, lisätään Umlaut, jos vokaali on a, o tai u, ja päätteet -e, -est, -e, -en, -et, -en: kam → käme, konnte → könnte. wollen ja sollen eivät saa Umlautia. Heikkojen verbien muoto on sama kuin Präteritum (machte), joten niiden kanssa käytetään würde + infinitiiviä.
Miten puhun epätodellisesta menneestä tilanteesta?
Vakiintunut muoto on hätte tai wäre + Partizip II: Ich hätte angerufen, Wir wären früher gekommen — kuten suomen «olisin soittanut». Apuverbi on sama, jonka verbi saa Perfektissä. Muoto würde + gekommen sein esiintyy, mutta harvoin ja kömpelönä.
Voiko wenn-sanan jättää pois ehtolauseesta?
Voi. Silloin finiittiverbi tulee ensimmäiseksi: Hätte ich Zeit, käme ich mit. Merkitys on sama kuin lauseessa Wenn ich Zeit hätte, …, mutta tyyli on muodollisempi.
Onko Konjunktiv II saksan kohteliaisuusmuoto?
On — Könnten Sie …?, Würden Sie …? ja Ich hätte gern … kuulostavat selvästi pehmeämmiltä kuin sama lause preesensissä, aivan kuten suomen «voisitteko» ja «haluaisin».