Plusquamperfekt saksassa: hatte/war + Partizip II eli pluskvamperfekti

Sääntö

Plusquamperfekt (pluskvamperfekti) on menneisyyttä edeltävä menneisyys: se merkitsee kahdesta menneestä tapahtumasta aiemman. Se muodostetaan apuverbillä hatte tai war — verbien haben ja sein Präteritum-muodoilla — ja lauseen loppuun tulevalla Partizip II:lla (II partisiippi): Ich hatte den Schlüssel vergessen.

Suomalaiselle ajatus on tuttu, sillä suomen pluskvamperfekti toimii samoin: «olin unohtanut avaimen», «juna oli jo lähtenyt». Uutta on apuverbin valinta: suomessa apuverbi on aina «olla», saksassa joko hatte tai war.

Valintaan ei tarvita uutta sääntöä, sillä apuverbi on sama, jonka verbi saa Perfektissä: ich habe gearbeitet → ich hatte gearbeitet, ich bin gefahren → ich war gefahren. war tulee liikkeen verbeille paikasta toiseen (gehen, kommen, fahren, nach Berlin ziehen), tilan muutoksen verbeille (einschlafen, aufstehen, passieren) sekä verbeille sein, bleiben ja werden. hatte kattaa muut, myös lähes kaikki verbit, joilla on suora objekti (Akkusativ), ja kaikki refleksiiviverbit (ich hatte mich gefreut). Partizip II:n muodostus käsitellään Perfektin yhteydessä.

Plusquamperfekt tarvitsee toisen, myöhemmän menneen ajankohdan joko samassa lauseessa tai lähitekstissä. Yksittäinen mennyt tapahtuma ilmaistaan keskustelussa Perfektillä (puhekielen menneen ajan muoto) ja kertovassa tekstissä Präteritumilla (kirjakielen menneen ajan muoto).

Aikamuotojen järjestys. nachdem («sen jälkeen kun») aloittaa aiemman tapahtuman: kun päälause on menneessä ajassa, nachdem-lause on Plusquamperfektissä ja päälause Präteritumissa — puheessa myös Perfektissä: Nachdem er gegessen hatte, ging er spazieren. bevor («ennen kuin») ja als («kun») toimivat päinvastoin: ne kertovat myöhemmästä tapahtumasta ja pysyvät Präteritumissa, ja Plusquamperfekt on päälauseessa: Als wir ankamen, hatte der Film schon angefangen. Juoksevassa tekstissä konjunktion voi korvata adverbi schon, vorher tai zuvor.

Sanajärjestys. Päälauseessa hatte/war on toisella paikalla ja partisiippi lopussa; ne muodostavat lausekehyksen (Verbklammer). Kun sivulause on edellä, päälauseen finiittiverbi tulee heti pilkun jälkeen. Sivulauseessa koko verbiryhmä siirtyy loppuun, ja hatte/war tulee partisiipin jälkeen: …, nachdem er das Formular ausgefüllt hatte.

Huomaa Umlaut: hatte kertoo tosiasiasta, hätte on Konjunktiv II ja epätodellinen («olisi tehnyt»).

Esimerkit

• Nachdem wir gegessen hatten, gingen wir spazieren. — Kun olimme syöneet, lähdimme kävelylle.
• Ich hatte meinen Schlüssel im Büro vergessen und kam nicht in die Wohnung. — Olin unohtanut avaimeni toimistolle enkä päässyt asuntoon.
• Als der Film anfing, war Paul schon eingeschlafen. — Kun elokuva alkoi, Paul oli jo nukahtanut.
• Der Zug war schon abgefahren, als wir am Bahnhof ankamen. — Juna oli jo lähtenyt, kun saavuimme asemalle.
• Sie hatte die Tickets im Internet gekauft, deshalb mussten wir nicht warten. — Hän (nainen) oli ostanut liput netistä, joten meidän ei tarvinnut odottaa.
• Nachdem er die Prüfung bestanden hatte, hat er groß gefeiert. — Kun hän (mies) oli päässyt kokeesta läpi, hän juhli näyttävästi.
• Nachdem die Gäste gegangen waren, räumte sie die Küche auf. — Kun vieraat olivat lähteneet, hän (nainen) siivosi keittiön.
• Ich hatte den Film schon zweimal gesehen, deshalb blieb ich zu Hause. — Olin nähnyt elokuvan jo kahdesti, joten jäin kotiin.
• Bevor sie die neue Stelle bekam, war sie schon nach Berlin gezogen. — Ennen kuin hän (nainen) sai uuden työpaikan, hän oli jo muuttanut Berliiniin.

Taulukko

Yleiset virheet

• ❌ Nachdem wir gegessen haben, gingen wir spazieren. → ✅ Nachdem wir gegessen hatten, gingen wir spazieren. — kun päälause on menneessä ajassa, nachdem-lauseeseen tulee Plusquamperfekt eikä Perfekt.
• ❌ Nachdem sie angekommen hatte, rief sie ihre Mutter an. → ✅ Nachdem sie angekommen war, rief sie ihre Mutter an. — apuverbi on sama kuin Perfektissä: ankommen saa sein-apuverbin, siis war.
• ❌ Er war den Brief geschrieben. → ✅ Er hatte den Brief geschrieben. — schreiben-verbillä on suora objekti (Akkusativ), ja se saa haben-apuverbin, siis hatte.
• ❌ …, nachdem er das Formular hatte ausgefüllt. → ✅ …, nachdem er das Formular ausgefüllt hatte. — sivulauseessa hatte/war on aivan viimeisenä, Partizip II:n jälkeen.
• ❌ Nachdem ich gegessen hätte, ging ich los. → ✅ Nachdem ich gegessen hatte, ging ich los. — hätte on Konjunktiv II ja kuvaa epätodellista; todellinen, toista mennyttä tapahtumaa edeltävä tapahtuma ilmaistaan muodolla hatte.

Aiheeseen liittyvää

Plusquamperfekt vaihtaa vain muodot habe/bin muotoihin hatte/war, joten kertaa ensin Perfekt, jos partisiipit tuntuvat vielä epävarmoilta. Plusquamperfektissä olevan nachdem-lauseen päälause tarvitsee Präteritumin (puheessa myös Perfektin); hatte ja hätte erotetaan tarkemmin Konjunktiv II:ta käsittelevässä luvussa.