BRAGIflash
Download on the App StoreGet it on Google Play
B2Övre medel3 min läsningUppdaterad

Konjunktiv II på tyska: former, würde och hur du säger «skulle» och «vore»

Overkliga önskningar, villkor och artiga frågor: hätte, wäre, käme, könnte; de flesta andra verb tar würde + infinitiv; dåtid: hätte/wäre + Partizip II.

Regel

Konjunktiv II är formen för allt som inte är verkligt (ännu): overkliga önskningar och villkor, artiga frågor, råd och hypotetiska jämförelser med als ob. Svenskan hjälper: würde + infinitiv motsvarar skulle + infinitiv, och wäre, hätte, könnte motsvarar vore, hade, kunde.

Fällan är svenskans hade: samma form står i Jag hade tid (verklighet) och Om jag hade tid (overkligt), men tyskan skiljer på hatte (Präteritum) och hätte (Konjunktiv II).

Enordsformen. Hos starka verb (och några blandade: wusste → wüsste), modalverb (Modalverb) och sein, haben, werden bildas den av Präteritum-stammen (skriftspråkets dåtid) + Umlaut (på a, o, u) + ändelserna -e, -est, -e, -en, -et, -en: ich kam → ich käme, ich konnte → ich könnte, ich hatte → ich hätte. wollen och sollen får ingen Umlaut. Hos svaga verb sammanfaller formen med Präteritum (machte), och därför används där würde-formen.

würde + infinitiv. I praktiken lever enordsformen bara hos sein, haben, werden, modalverben och några vanliga starka och blandade verb (käme, ginge, gäbe, wüsste, fände; bräuchte är talspråk – standardformen är brauchte). Övriga verb tar würde + infinitiv: Ich würde sofort kündigen. Med haben, sein och modalverben är würde inte fel, bara ovanligt: Wenn ich Zeit hätte är det naturliga, Wenn ich Zeit haben würde låter klumpigt.

Utan wenn: det finita verbet ställs först – Hätte ich Zeit, käme ich mit. (= Wenn ich Zeit hätte, würde ich mitkommen.), som svenskans Hade jag tid, skulle jag följa med.

Dåtid. Standardformen är hätte / wäre + Partizip II (perfekt particip) – Ich hätte gefragt, Wir wären geblieben; hjälpverbet är detsamma som verbet tar i Perfekt (talspråkets dåtid), så svenskans hade kommit blir wäre gekommen. Med modalverb blir det dubbel infinitiv: Ich hätte fragen können. I en bisats ställs det finita verbet före den dubbla infinitiven: …, dass ich hätte anrufen können. Formen würde … gekommen sein förekommer, men sällan och klumpigt.

als ob («som om»): verbet hamnar sist, och standardspråket använder Konjunktiv II (ibland Konjunktiv I: als ob er krank sei); indikativ hörs i vardagligt tal.

Exempel

  • Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich Spanisch lernen. — Om jag hade mer tid skulle jag lära mig spanska.
  • Hätte ich mehr Zeit, käme ich mit. — Hade jag mer tid skulle jag följa med.
  • Ich wäre jetzt gern am Meer. — Jag skulle gärna vara vid havet nu.
  • Könnten Sie mir bitte kurz helfen? — Skulle du kunna hjälpa mig ett ögonblick?
  • An deiner Stelle würde ich den Vertrag nicht unterschreiben. — I ditt ställe skulle jag inte skriva under avtalet.
  • Er tut so, als ob er nichts wüsste. — Han låtsas som om han inte visste någonting.
  • Ich hätte gern einen Kaffee und ein Wasser. — Jag skulle vilja ha en kaffe och ett vatten.
  • Wenn wir früher losgefahren wären, hätten wir den Zug erreicht. — Om vi hade åkt tidigare hade vi hunnit med tåget.
  • Schade, dass ich nicht hätte anrufen können. — Synd att jag inte hade kunnat ringa.

Tabell

ich du er/sie/es wir ihr sie/Sie
sein wäre wär(e)st wäre wären wär(e)t wären
haben hätte hättest hätte hätten hättet hätten
werden würde würdest würde würden würdet würden
können könnte könntest könnte könnten könntet könnten
müssen müsste müsstest müsste müssten müsstet müssten
dürfen dürfte dürftest dürfte dürften dürftet dürften
wollen* wollte wolltest wollte wollten wolltet wollten
sollen* sollte solltest sollte sollten solltet sollten
kommen käme kämest (kämst) käme kämen kämet (kämt) kämen

* wollen och sollen får ingen Umlaut, så deras Konjunktiv II är identisk med Präteritum; sammanhanget (eller en würde-sats) visar vilken som avses.

Vanliga fel

  • ⚠️ Ich würde gestern gern gekommen sein. → ✅ Ich wäre gestern gern gekommen. — inte fel, men sällsynt och klumpigt; standardformen för dåtid är hätte/wäre + Partizip II.
  • ❌ Ich hätte gestern kommen gekonnt. → ✅ Ich hätte gestern kommen können. — modalverb bildar dubbel infinitiv i Konjunktiv II:s dåtid, inte Partizip II.
  • ❌ …, dass ich anrufen können hätte. → ✅ …, dass ich hätte anrufen können. — med dubbel infinitiv står hätte före båda infinitiverna, inte allra sist.
  • ❌ Er tut so, als ob er krank ist. → ✅ Er tut so, als ob er krank wäre. — efter als ob hamnar verbet sist; indikativen (ist) hör till vardagligt tal, medan skriven standardtyska använder Konjunktiv II (ibland Konjunktiv I: sei).
  • ❌ Wenn ich reich werde, würde ich viel reisen. → ✅ Wenn ich reich wäre, würde ich viel reisen. — ett overkligt villkor kräver Konjunktiv II i båda satserna, som svenskans Om jag vore rik, skulle jag …

Vanliga frågor

När använder jag würde och när den egentliga Konjunktiv II-formen?

Enordsformen behåller du för sein, haben, werden, modalverben och några vanliga starka och blandade verb (käme, ginge, gäbe, wüsste). För alla andra verb använder talspråket würde + infinitiv, precis som svenskans skulle + infinitiv.

Hur bildas Konjunktiv II?

Hos starka verb, modalverb och sein, haben, werden: Präteritum-stammen, Umlaut om vokalen är a, o eller u, och ändelserna -e, -est, -e, -en, -et, -en: kam → käme, konnte → könnte. wollen och sollen får ingen Umlaut. Hos svaga verb är formen densamma som i Präteritum, och därför tar de oftast würde.

Hur talar jag om en overklig situation i det förflutna?

Med hätte eller wäre + Partizip II: Ich hätte angerufen, Wir wären früher gekommen. Hjälpverbet är detsamma som verbet tar i Perfekt – så svenskans hade kommit blir wäre gekommen. Formen würde … gekommen sein förekommer, men sällan och klumpigt.

Kan jag stryka wenn i en villkorsmening?

Ja, om du ställer det finita verbet först: Hätte ich Zeit, käme ich mit. Betydelsen är densamma som Wenn ich Zeit hätte, …, men stilen är mer formell – precis som svenskans Hade jag tid, skulle jag …

Är Konjunktiv II den artiga formen på tyska?

Ja – Könnten Sie …?, Würden Sie …?, Ich hätte gern … låter märkbart mjukare än samma mening i presens, som svenskans Skulle du kunna …? jämfört med Kan du …?