Plusquamperfekt på tyska: hatte/war + Partizip II och när du använder det

Regel

Plusquamperfekt (pluskvamperfekt) är dåtid före dåtid: det markerar den tidigare av två händelser i det förflutna. Du bildar det med hatte eller war – Präteritum (skriftspråkets dåtid) av haben och sein – plus Partizip II (perfekt particip) sist i satsen: Ich hatte den Schlüssel vergessen.

Svenskans hade + supinum är en direkt hjälp (jag hade glömt nyckeln). Fällan är hjälpverbet: svenskan använder hade för alla verb, tyskan tar samma hjälpverb som verbet har i Perfekt (talspråkets dåtid): ich habe gearbeitet → ich hatte gearbeitet, men ich bin gefahren → ich war gefahren («jag hade åkt»).

• war – vid förflyttning från A till B (gehen, kommen, fahren), vid tillståndsförändring (einschlafen, aufstehen, passieren) och med sein, bleiben, werden.
• hatte – med alla andra, även med nästan alla verb som har ett ackusativobjekt och med alla reflexiva verb.

Tempuset behöver en andra, senare tidpunkt i det förflutna – i samma mening eller i texten runt omkring. En enskild händelse står i Perfekt (samtal) eller Präteritum (berättelse), inte i Plusquamperfekt.

Tidsföljd. nachdem inleder den tidigare händelsen: när huvudsatsen står i dåtid tar nachdem-satsen Plusquamperfekt och huvudsatsen Präteritum – i tal även Perfekt: Nachdem er gegessen hatte, ging er spazieren. Svenskan tillåter här preteritum (efter att vi åt), tyskan inte. bevor och als fungerar tvärtom: de inleder den senare händelsen och står kvar i Präteritum, medan Plusquamperfekt hamnar i huvudsatsen: Als wir ankamen, hatte der Film schon angefangen. I löpande text kan schon, vorher och zuvor ersätta konjunktionen.

Ordföljd. I huvudsatsen står hatte/war på plats 2 och participet sist – en satsram (Verbklammer). Efter en framflyttad bisats följer det finita verbet direkt efter kommat. I bisatsen hamnar hela verbgruppen sist, och hatte/war står efter participet, inte före som i svenskan: …, nachdem er das Formular ausgefüllt hatte.

Se upp med Umlaut: hatte anger ett faktum, hätte är Konjunktiv II och overkligt. Svenskans hade täcker båda – i om jag hade vetat det motsvarar det hätte.

Exempel

• Nachdem wir gegessen hatten, gingen wir spazieren. — Efter att vi hade ätit gick vi på promenad.
• Ich hatte meinen Schlüssel im Büro vergessen und kam nicht in die Wohnung. — Jag hade glömt nyckeln på kontoret och kom inte in i lägenheten.
• Als der Film anfing, war Paul schon eingeschlafen. — När filmen började hade Paul redan somnat.
• Der Zug war schon abgefahren, als wir am Bahnhof ankamen. — Tåget hade redan gått när vi kom till stationen.
• Sie hatte die Tickets im Internet gekauft, deshalb mussten wir nicht warten. — Hon hade köpt biljetterna på nätet, så vi behövde inte vänta.
• Nachdem er die Prüfung bestanden hatte, hat er groß gefeiert. — Efter att han hade klarat provet firade han stort.
• Nachdem die Gäste gegangen waren, räumte sie die Küche auf. — Efter att gästerna hade gått plockade hon undan i köket.
• Ich hatte den Film schon zweimal gesehen, deshalb blieb ich zu Hause. — Jag hade redan sett filmen två gånger, så jag stannade hemma.
• Bevor sie die neue Stelle bekam, war sie schon nach Berlin gezogen. — Innan hon fick det nya jobbet hade hon redan flyttat till Berlin.

Tabell

Vanliga fel

• ❌ Nachdem wir gegessen haben, gingen wir spazieren. → ✅ Nachdem wir gegessen hatten, gingen wir spazieren. — när huvudsatsen står i dåtid tar nachdem-satsen Plusquamperfekt, inte Perfekt.
• ❌ Nachdem sie angekommen hatte, rief sie ihre Mutter an. → ✅ Nachdem sie angekommen war, rief sie ihre Mutter an. — hjälpverbet är detsamma som i Perfekt: ankommen bildar Perfekt med sein, alltså war, trots svenskans hade kommit.
• ❌ Er war den Brief geschrieben. → ✅ Er hatte den Brief geschrieben. — schreiben har ett ackusativobjekt och tar haben, alltså hatte.
• ❌ …, nachdem er das Formular hatte ausgefüllt. → ✅ …, nachdem er das Formular ausgefüllt hatte. — i bisatsen står hatte/war allra sist, efter Partizip II.
• ❌ Nachdem ich gegessen hätte, ging ich los. → ✅ Nachdem ich gegessen hatte, ging ich los. — hätte är Konjunktiv II och beskriver något overkligt; en verklig tidigare händelse kräver hatte.