Konjunktiv II på tysk: former, würde og hvordan du siger «ville» og «hvis jeg var»
Uvirkelighed og høflighed: Präteritumstamme + -e, Umlaut ved stærke verber, sein/haben/werden, de fleste modalverber (wäre, käme); regelmæssige verber: würde.
Regel
Konjunktiv II er formen for alt det der ikke er virkeligt (endnu): uvirkelige ønsker, uvirkelige betingelser, høflige anmodninger, råd og hypotetiske sammenligninger med als ob. Den dækker dansk «ville + infinitiv» og datidsformerne i «hvis jeg var/havde/kunne …».
Her ligger både hjælp og fælde. Dansk bruger den almindelige datid til to ting: «jeg havde tid i går» (virkeligt) og «hvis jeg havde tid» (uvirkeligt). Tysk skelner: hatte er Präteritum, hätte Konjunktiv II – ligeså war og wäre, konnte og könnte. Hvor dansk «var», «havde» eller «kunne» betyder noget uvirkeligt, skal du bruge Konjunktiv II-formen.
Dannelse. Konjunktiv II bygges på Präteritumstammen + endelserne -e, -est, -e, -en, -et, -en. Stærke verber, sein, haben, werden, nogle få uregelmæssige verber (brächte, dächte) og modalverberne får desuden Umlaut på a, o, u: ich kam → ich käme, ich konnte → ich könnte, ich hatte → ich hätte. sollen og wollen har ingen Umlaut. Regelmæssige verber får heller ingen, så deres Konjunktiv II lyder som Präteritum (kaufte) – derfor bruger man her normalt würde-formen.
I praksis lever kun et lille sæt som ét ord: sein, haben, werden, modalverberne og en håndfuld stærke verber (käme, ginge, gäbe, wüsste, fände; bräuchte er talesprog – standardformen er brauchte). Ved de fleste andre verber bruger tysk würde + infinitiv: Ich würde sofort kündigen. Ved haben, sein og modalverberne er würde-formen ikke forkert, bare usædvanlig: Wenn ich Zeit hätte er det normale, Wenn ich Zeit haben würde lyder klodset.
Uden wenn: du kan udelade konjunktionen og sætte det finitte verbum først – Hätte ich Zeit, käme ich mit. Dansk kan det samme: «Havde jeg tid, ville jeg komme med».
Fortid: der er én standardform, hätte / wäre + Partizip II – Ich hätte gefragt, Wir wären geblieben; hjælpeverbet er det samme som verbet bruger i Perfekt. Med et modalverbum får du dobbelt infinitiv: Ich hätte fragen können. I en ledsætning står det finitte verbum foran den dobbelte infinitiv: …, dass ich hätte anrufen können.
Eksempler
- Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich Spanisch lernen. — Hvis jeg havde mere tid, ville jeg lære spansk.
- Hätte ich mehr Zeit, käme ich mit. — Havde jeg mere tid, ville jeg komme med.
- Ich wäre jetzt gern am Meer. — Jeg ville gerne være ved havet nu.
- Könnten Sie mir bitte kurz helfen? — Kunne du lige hjælpe mig et øjeblik?
- An deiner Stelle würde ich den Vertrag nicht unterschreiben. — I dit sted ville jeg ikke skrive under på kontrakten.
- Er tut so, als ob er nichts wüsste. — Han lader som om han ikke vidste noget.
- Ich hätte gern einen Kaffee und ein Wasser. — Jeg vil gerne have en kaffe og en vand.
- Wenn wir früher losgefahren wären, hätten wir den Zug erreicht. — Hvis vi var kørt tidligere, ville vi have nået toget.
- Schade, dass ich nicht hätte anrufen können. — Ærgerligt at jeg ikke kunne have ringet.
Tabel
| ich | du | er/sie/es | wir | ihr | sie/Sie | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| sein | wäre | wär(e)st | wäre | wären | wär(e)t | wären |
| haben | hätte | hättest | hätte | hätten | hättet | hätten |
| werden | würde | würdest | würde | würden | würdet | würden |
| können | könnte | könntest | könnte | könnten | könntet | könnten |
| müssen | müsste | müsstest | müsste | müssten | müsstet | müssten |
| dürfen | dürfte | dürftest | dürfte | dürften | dürftet | dürften |
| wollen* | wollte | wolltest | wollte | wollten | wolltet | wollten |
| sollen* | sollte | solltest | sollte | sollten | solltet | sollten |
| kommen | käme | kämest (kämst) | käme | kämen | kämet (kämt) | kämen |
* wollen og sollen har ingen Umlaut, så deres Konjunktiv II er lig Präteritum; sammenhængen (eller en würde-sætning) viser hvad der menes.
Typiske fejl
- ⚠️ Ich würde gestern gern gekommen sein. → ✅ Ich wäre gestern gern gekommen. — ikke forkert, men sjældent og klodset; standardformen i fortid er hätte/wäre + Partizip II.
- ❌ Ich hätte gestern kommen gekonnt. → ✅ Ich hätte gestern kommen können. — modalverber danner dobbelt infinitiv i Konjunktiv II's fortid.
- ❌ …, dass ich anrufen können hätte. → ✅ …, dass ich hätte anrufen können. — ved dobbelt infinitiv står hätte foran begge infinitiver, ikke til sidst.
- ❌ Er tut so, als ob er krank ist. → ✅ Er tut so, als ob er krank wäre. — efter als ob står verbet sidst; indikativ ist er uformelt talesprog – skriftligt standardsprog bruger Konjunktiv II (af og til Konjunktiv I: sei).
- ❌ Wenn ich reich werde, würde ich viel reisen. → ✅ Wenn ich reich wäre, würde ich viel reisen. — en uvirkelig betingelse kræver Konjunktiv II i begge sætninger, som dansk «hvis jeg var rig, ville jeg …».
Ofte stillede spørgsmål
Hvornår bruger jeg würde, og hvornår den korte Konjunktiv II-form?
Den korte form beholder du ved sein, haben, werden, modalverberne og nogle hyppige stærke verber (käme, ginge, gäbe, wüsste). Ved de fleste andre verber bruger talesproget würde + infinitiv – især ved regelmæssige verber, hvis Konjunktiv II lyder som Präteritum (kaufte).
Hvordan dannes Konjunktiv II?
Tag Präteritumstammen og sæt -e, -est, -e, -en, -et, -en på. Stærke verber, sein, haben, werden og modalverberne undtagen sollen og wollen (sollte, wollte) får desuden Umlaut på a, o eller u: kam → käme, konnte → könnte. Regelmæssige verber har ingen Umlaut og bruger i praksis würde + infinitiv.
Hvordan taler jeg om noget uvirkeligt i fortiden?
Fortidsformen er hätte eller wäre + Partizip II – Ich hätte angerufen, Wir wären früher gekommen («jeg ville have ringet», «vi var kommet tidligere»). Hjælpeverbet er det samme som verbet tager i Perfekt.
Kan jeg udelade wenn i en betingelsessætning?
Ja. Sæt i stedet det finitte verbum først: Hätte ich Zeit, käme ich mit. Betydningen er den samme som Wenn ich Zeit hätte, …, men stilen er mere formel – ligesom dansk «Havde jeg tid, ville jeg komme med».
Er Konjunktiv II den høflige form på tysk?
Ja – Könnten Sie …?, Würden Sie …? og Ich hätte gern … lyder tydeligt blødere end samme sætning i præsens, ligesom dansk «Kunne du …?» er blødere end «Kan du …?».

