Subjektive modalverb på tysk: müssen, dürfte, könnte, sollen og wollen

Regel

Brukt subjektivt sier modalverbene (Modalverben) ikke lenger hva noen kan eller må gjøre – de viser hvor sikker den som snakker, er, eller hvem påstanden kommer fra. Testen er en omskrivning: Ich bin sicher, dass … eller Man sagt, dass …

Norsk gjør det samme («han må være syk», «hun skal ha sagt opp») – en stor hjelp.

• Grad av sikkerhet: müssen = nesten sikker antakelse ut fra indisier, dürfte (bare i Konjunktiv II: dürfte, dürften) = sannsynlighet, können / könnte = åpen mulighet, kann nicht = utelukket. mögen innrømmer et poeng i formell stil (Das mag ja stimmen, aber …); müsste og könnte er de forsiktigere variantene av muss og kann.
• Kilden, ikke sikkerheten: sollen gjengir hva andre sier (som norsk «skal»), wollen hva subjektet påstår om seg selv (norsk «hevder å»). Den som snakker, går god for ingen av delene; med wollen antyder sammenhengen ofte tvil.

Tiden ligger i infinitiven. Nåtid: modalverb + vanlig infinitiv (Er muss krank sein). Fortid: modalverb + Infinitiv Perfekt = Partizip II (perfektum partisipp) + haben eller sein (Er muss krank gewesen sein – «han må ha vært syk»). Hjelpeverbet er det hovedverbet tar i Perfekt (verpassen → verpasst haben), og det står sist. Modalverbet blir i presens (i fortellende tekst også i Präteritum: Er musste krank gewesen sein). Er hat zum Arzt gehen müssen er korrekt tysk, men betyr bare reell nødvendighet.

Samme setning kan leses på to måter: Er muss zu Hause sein = «han er nødt til å være hjemme» eller «han er sikkert hjemme»; Er will Arzt sein = «han vil bli lege» eller, langt vanligere, «han påstår at han er lege». Tegn på den subjektive lesningen: et tilstandsverb eller Infinitiv Perfekt etter modalverbet, et subjekt som ikke kan handle (Es muss geregnet haben), en omskrivning som fungerer, partikler som wohl, ja, doch.

Ordstillingen er den vanlige setningsrammen (Verbklammer): det finitte modalverbet på plass 2, infinitivgruppen sist, nicht foran den; i leddsetning står modalverbet sist (…, weil sie den Zug verpasst haben muss). Entydige alternativer: sicher (müssen), wahrscheinlich (dürfte), vielleicht (könnte), angeblich (sollen), nach eigenen Angaben (wollen) og Futur I med wohl (Er wird wohl krank sein).

Eksempler

• Er muss krank sein, denn er hustet seit Tagen. — Han må være syk, for han har hostet i flere dager.
• Sie muss den Zug verpasst haben, sonst wäre sie längst hier. — Hun må ha gått glipp av toget, ellers ville hun vært her for lengst.
• Das Paket dürfte morgen ankommen. — Pakken kommer trolig frem i morgen.
• Der Fehler könnte im Vertrag stehen. — Feilen kunne stå i kontrakten.
• Das kann nicht stimmen – die Rechnung geht nicht auf. — Det kan ikke stemme – regnestykket går ikke opp.
• Das mag ja stimmen, aber es hilft uns im Moment nicht weiter. — Det kan nok stemme, men det hjelper oss ikke videre akkurat nå.
• Der Minister soll von den Zahlen nichts gewusst haben. — Ministeren skal ikke ha visst noe om tallene.
• Sie will den Bericht schon vor Wochen abgeschickt haben. — Hun hevder å ha sendt rapporten for flere uker siden.

Tabell

Vanlige feil

• ❌ Er hat krank sein müssen (ment: «han må ha vært syk»). → ✅ Er muss krank gewesen sein. — grammatisk riktig, men Perfekt av modalverbet betyr reell nødvendighet; fortiden hører hjemme i infinitiven.
• ❌ Er darf um die fünfzig sein (ment: trolig). → ✅ Er dürfte um die fünfzig sein. — grammatisk riktig, men darf gir tillatelse; som antakelse finnes dürfen bare som dürfte.
• ❌ Er soll nichts davon gewusst haben (ment: det sier han selv). → ✅ Er will nichts davon gewusst haben. — grammatisk riktig, men feil kilde: sollen gjengir andre, wollen subjektets egen påstand.
• ❌ Sie muss den Zug verpasst sein. → ✅ Sie muss den Zug verpasst haben. — Infinitiv Perfekt beholder hjelpeverbet til hovedverbet, og verpassen tar haben.
• ❌ Das muss nicht stimmen (ment: det er umulig). → ✅ Das kann nicht stimmen. — grammatisk riktig, men nektet müssen betyr bare «trenger ikke å stemme»; utelukkelse krever kann nicht.